TIP

如果你是一名编程小白，强烈建议你先学习 JavaScript，因为两种语言共享语法和运行时行为，本文假定你已经熟悉 JavaScript 的基础知识。

什么是TypeScript

TypeScript 是由微软开发并于 2012 年首次发布的一种编程语言。简单来说，TypeScript 是 JavaScript 的超集，它扩展了 JavaScript 的语法，加入了静态类型检查、类、接口等功能。TypeScript 编写的代码最终都会编译成标准的 JavaScript，并可以运行在任何支持 JavaScript 的环境中。

JavaScript的痛点

在被引入编程社区 20 多年后，JavaScript 现在是有史以来最广泛的跨平台语言之一。JavaScript 最初是一种用于向网页添加简单交互性的小型脚本语言，现已发展成为各种规模的前端和后端应用程序的首选语言。虽然用 JavaScript 编写的程序的大小、范围和复杂性呈指数级增长，但 JavaScript 语言表达不同代码单元之间关系的能力却没有。结合 JavaScript 相当奇特的运行时语义，语言和程序复杂性之间的这种不匹配使 JavaScript 开发成为一项难以大规模管理的任务。

程序员编写的最常见的错误类型可以描述为类型错误：在预期不同类型值的地方使用了某种值。这可能是由于简单的拼写错误、无法理解库的 API 表面、对运行时行为的错误假设或其他错误造成的。TypeScript 的目标是成为 JavaScript 程序的静态类型检查器 - 换句话说，在代码运行之前运行（静态）并确保程序类型正确（类型检查）的工具。 ^[1]

关于类型的概念，后文将会详细介绍。

JavaScript和TypeScript的关系

TypeScript 不是替代 JavaScript，而是为 JavaScript 提供了更多功能和约束。 TypeScript 完全兼容 JavaScript，这意味着你现有的 JavaScript 代码可以直接迁移到 TypeScript 中，而无需进行任何更改。TypeScript 引入的主要变化是静态类型系统，它允许开发者在编写代码时定义数据类型，从而减少运行时错误，并增强代码的健壮性和可维护性。

JavaScript 是一种动态类型语言，允许你编写非常灵活的代码，但这种灵活性往往带来不确定性和 bug。在大型项目中，开发者可能会面对变量类型变化或参数错误的情况，而这往往需要耗费大量时间调试和修复。

TypeScript 的核心目标是在编译时捕捉这些问题。它通过静态类型检查，让你能够在编写代码的过程中发现错误，而不是等到运行时。这不仅提高了开发效率，也增加了代码的可靠性。

TypeScript的优点

1. 静态类型检查

TypeScript 是一种静态类型语言，它允许开发者在编写代码时定义数据类型。这意味着你可以在编译时发现类型错误，而不是等到运行时。静态类型检查可以帮助你更早地发现错误，减少调试时间，提高代码质量。例如：

const count = 10;
console.log(count.length)

细心的你可能已经意识到， count 是一个数字，而数字是没有 length 属性的！在 JavaScript 中，这种错误只有在运行时才会被发现，而在 TypeScript 中，编译器会立即抛出错误：

static-type-checking

2. 更好的代码提示

TypeScript 提供了更好的代码提示和自动补全功能，这对开发体验的提升效果是不言而喻的。

code-prompt

3. 更好的可读性和可维护性

TypeScript 的静态类型系统可以让你更清晰地了解代码的结构和功能，提高代码的可读性和可维护性。类型定义可以作为代码的文档，帮助你更快地理解代码的意图。

4. 更好的重构支持

TypeScript 的静态类型系统可以帮助你更安全地进行重构操作，因为编译器会在重构过程中检查类型错误。这可以减少重构过程中引入的 bug，提高代码的稳定性。

TypeScript的缺点

当然，TypeScript(静态类型)也存在一些缺点。

1. 学习成本

TypeScript 的静态类型系统需要一定的学习成本，尤其是对于初学者来说。如果你之前没有接触过静态类型语言，可能需要一些时间来适应 TypeScript 的语法和规则。

2. 代码量增加

TypeScript 的静态类型系统需要你显式地定义变量的类型，这可能会导致代码量的增加。虽然 TypeScript 提供了一些类型推断的功能，但在某些情况下，你仍然需要手动添加类型注解。

// JavaScript 版
function add(a, b) {
  return a + b;
}

// TypeScript 版
function add(a: number, b: number): number {
  return a + b;
}

3. 编译时间与工具链依赖

TypeScript 代码需要编译成 JavaScript 才能在浏览器或 Node.js 环境中运行。相比于直接编写 JavaScript，TypeScript 会增加编译步骤，尤其是在大型项目中，编译时间可能较长。

4. 灵活性减少

由于 TypeScript 强制要求类型安全，开发者在需要快速编写或进行原型开发时，灵活性会有所下降。开发者需要为每个变量、参数和返回值考虑类型问题，而这可能在快速迭代中显得繁琐。

5. 与库和框架的兼容性问题

虽然 TypeScript 社区支持越来越多的 JavaScript 库和框架，但并不是所有的库都提供了完善的 TypeScript 类型定义文件。在使用某些库时，可能需要手动编写或调整类型声明文件，这无形中增加了工作量。

6. 对于小型项目的过度工程化

TypeScript 非常适合中大型项目，因为它有助于管理复杂的代码和团队协作。然而，对于小型项目或脚本类项目，使用 TypeScript 可能被认为是“过度工程化”。编写类型、配置编译工具链等可能会为小项目引入额外的复杂性。

我应该使用TypeScript吗？

上述已经提到了 TypeScript 的优缺点，所以应该在什么情况下使用 TypeScript 呢？

一般的建议是，如果你是一个有经验的 JavaScript 开发者，或者你正在开发一个中大型项目，那么 TypeScript 是一个非常好的选择。TypeScript 的静态类型系统可以帮助你更早地发现错误，提高代码的可靠性和可维护性。

如果你是一个初学者，或者你正在开发一个小型的个人项目，使用Typescript无疑会增加你的学习成本和开发时间。在这种情况下，你可以先使用 JavaScript 进行开发，等到项目逐渐增大时再考虑迁移到 TypeScript。

参考资料

• [1]： The TypeScript Handbook - About this Handbook